Булгарский чекан Туда-Менгу (681-686 / 1282-1286)

После кончины Менгу-Тимура престол Джучидского государства занял его брат Туда-Менгу б.Тукан. Его именные дирхемы известны только в чекане Булгара и Крыма. А.З.Сингатуллина в  булгарском чекане этого хана выделяет 6 типов дирхемов.

 

42а. Туда-Менгу, Болгар, без даты. 78 экз. ГИМ, ГМИИ, ГЭ, НМ РТ. Рис.16.42а (Син.51). Вес: 1,2-1,6.

Л.с. В круге, заключённом в тройной ободок, средний точечный, 2-зубцовая тамга с перекладиной у левой ножки. Вокруг тамги:

 

 

О.с. В таком же картуше рамка из 4 скобок, в ней в 3 строки сильно искажённая легенда, на разных экз. по-разному, которую со времён Х.М. Френа все читают: Дирхем чекана Булгара.

42б.  Тоже, но мелкая фракция . 1 экз. ГЭ. Рис.16.42б. (Син.52). Вес 0,28, диаметр12 мм.

43. Туда-Менгу, Болгар, 682 г.х.  4 экз. ГИМ, ГЭ. Рис.16.43. (Син.53). Вес: 0,93 обл., 1,30, 1,31 надлом., 1,60.

Л.с. В тройном ободке, средний точечный, та же тамга, вокруг:

       

 

О.с. В том же картуше в 3 строки:

 

 

44.  Туда-Менгу, Болгар, без даты. 2 экз. ГЭ. Рис.16.44. (Син.54). Вес:1,35; 1,48.

        Л.с.  Внутри круга небольшой квадрат, в нём в 2 строки Туд(а)/ Менгу. Вокруг сохранился фрагмент легенды . . . справедливый. . .

        О.с. В такой же картуш, как у №43, вписан треугольник, в нём та же тамга. В трёх внешних сегментах: Монета (?) Булгара, третье слово неясно.

45. Туда-Менгу, Болгар, без даты. 3 экз. ГИМ, ГЭ. Рис.16.45. (Син.55). Вес: 1,27; 1,43; 1,44.

Л.с. В круге крестообразная фигура, в её центре та же тамга. В сегментах искажённая надпись, из которой на разных экз. читается  отдельные её  фрагменты: Туда Менгу.. ., ..Справедливый .. .

О.с. В фигурном ромбе, вписанном в круг среди множества точек Чекан Булгара.

46.  Туда-Менгу, Болгар, без даты. 1 экз. НМ РТ. Рис.16.46. (Син.58). Вес 1,38.

       Л.с.  В тройном круге, средний точечный, 2-зубцовая тамга с перекладиной у левого зубца. Над ней Туда Менгу.

О.с. В таком же картуше два скрещенных треугольника, в его центре: Чекан Булгара.

Тамга на всех рассмотренных дирхемах отличается от тамги Менгу-Тимура переносом перекладины с правой ножки на левую.

Илл.16. Реконструкции Булгарских дирхемов Туда Менгу (По Сингатуллиной А.З.,2003)

 

 

 

Булгарский чекан периода 686-690 / 1287-1290 гг.

 

В 686 г.х. в результате организованного Ногаем дворцового переворота Туда Менгу был убит, а власть в стране была поделена между четырьмя царевичами: столичный регион Сарая достался Алгую б.Менгу-Тимур,  южные территории и Крым – Тула Буге б.Дарту, Хорезм -Тогрылче б.Менгу-Тимур, Булгар – Кунчеку б.Дарту (Рева,2011, с.65-67).

Кроме Тула-Буги, остальные три пришедшие к власти царевича не помещали свои имена на выпускавшиеся при их правлении дирхемах и выявить их чекан можно только по тамге. Очень вероятно, что тамгой правителя Булгара Кунчека был трезубец с головкой, у которой было два отростка  по сторонам (Рева,2011, с.66). Дирхемы Булгара с такой тамгой хорошо известны. Если Г.А. Фёдоров-Давыдов выделил всего 3 типа дирхемов Булгара с такой тамгой (Фёдоров-Давыдов, 1987 с.173 рис.32/4,5,13), то А.З. Сингатуллина выделила 25 типов монет (Сингатуллина, 2003 №№ 84-89,94-100,102-113).

Тем не менее открывают чекан этого периода два других анонимных типа, датированные 686 г.х., один с тамгой Менгу-Тимура, второй совсем без тамги.

47.  Анонимный чекан, Булгар, 686 г.х.. 4 экз. ГИМ, ГЭ, НМ РТ. Рис.16.47. (Син.56). Вес: 1,05-1,3.

Л.с. В линейном и точечном круге фигура в виде арки, в центре 2-зубцовая тамга с перекладиной у правого зубца с троеточием и звездой внутри.

О.с. В таком же ободке:

 

48.  Анонимный чекан, Булгар, 686 г.х., ¼ дирхема 1экз. ГЭ. Рис.16.48. (Син.57). Вес 0,39.

       Л.с. В линейном круге солярный символ с изображением в нём  птицы влево.

О.с. В круге: Булгар 686.

На этой фракции дирхема нет никакой тамги.

Серию последующих дирхемов с трёхзубцовой тамгой начинает дирхем 688 г.х. без указания места выпуска, но по месту находок таких монет, уверенно относимый к чекану Булгара (Янина, 1954, с.430 №7)

49а. Анонимный чекан, без указания города, 688 г.х. 7 экз. ГМИИ, ГЭ, НМ РТ, БГИАЗ. Рис.16.49а. (Син.89). Вес: 1,14; 1,35.

Л.с.  В тройном круге, средний точечный, 3-зубцовая тамга с боковыми отростками у головки, по сторонам головки по 3 точки.

О.с. В круге тюркская легенда:

 

 

49б. Тоже, но грубое исполнение, дата искажена, х8(2,3,8?), 2 экз.. ГИМ. Рис.16,49,б. (Син.88). В= 1,03; 1,19 оба обл.

Наличие трёхзубцовой тамги отрицает предполагавшиеся даты 68(2?) и 68(3?) и допускает лишь 688 г.х.

У следующего типа дирхемов Булгара с 3-зубцовой тамгой на месте даты вырезана цифра 6 и знак в виде русской буквы ф.

50. Анонимный чекан, Булгар, 690 (?)г.х., 1 экз. ГЭ. Рис.16,50. (Син.85). В=1,35 г.

      Л.с. = л,с, 49а, но по бокам тамги по 2 точки.

0,с. В тройном круге, средний точечный, персидское слово

 

А.З.Сингатуллина предлагает видеть в этих двух знаках 690 г.х., т.е. последний год выпуска дирхемов с 3-зубцовой тамгой.

51. Анонимный чекан, Булгар, не датирован. 1 экз. ГЭ. Ф-Д, 1987 №38).

        Л.с. В центре 3-зубцовая тамга, вокруг 4 картуша  с искажёнными фрагментами легенды.

О.с. В круге 4-лепестковая рамка, в центре Чекан Булгара.

 

Два следующих дирхема с 3-зубцовой тамги также анонимны, без указания места выпуска и даты и в легендах только разные восточные сентенции.

52. Анонимный чекан, без указания места выпуска и даты. 4 экз. ГИМ, ГЭ, ГМИИ. Рис.16.52. (Син.84). В=1,01 (облом.); 1,13; 1,38 (2).       

     Л.с. = л.с.51.

      О.с. В линейном круге в 2 строки персидская легенда

53. Анонимный чекан, без указания места выпуска и даты. 1 экз. ГЭ. Рис.16,53. (Син.86). В=1,29 г, стёрта.

     Л.с. = л.с. 49а, но по сторонам тамги изогнутые линии.

О.с. Рамка не видна, в поле фрагмент неясной легенды.

Все остальные 19 (по А.З. Сингатуллиной) типов дирхемов с 3-зубцовой тамгой анэпиграфны. Правда несколько из них настолько мало отличимы друг от друга, что их следует отнести к вариантам или даже штемпельным разновидностям.

54. Анэпиграфный чекан. 6 экз. ГИМ, ГЭ. Рис.17.54. (Син.94). В=1,09 обл.;1,26; 1,31; 1,32; 1,37; 1,40.

       Л.с. = л.с. 49а.

О.с.  В такой же рамке орнамент в виде тугры.

55. Анэпиграфный чекан. 3 экз. ГИМ, ГЭ, НМРТ. Рис.17.55. (Син.95). В=1,18 обл.; 1,33; 1,34.

       Л.с. = л.с. 49а, но по сторонам головки тамги по точке.

О.с.  В линейном круге 4-осный лепестковый орнамент.

56. Анэпиграфный чекан. 4 экз. ГИМ, ГЭ. Рис.17.56. (Син.96). В=1,07; 1,10;1,20; 1,38.

Л.с. = л.с. № 55.

О.с. В линейном круге 2 перекрещенных овала с 4 уголками и точками у внешних

пересечений.

57. Анэпиграфный чекан. 5 экз. ГЭ, НМРТ. Рис.17.57. (Син.97). В= 1,24(2); 1,27; 1,34; 1,39.

      Л.с. = л.с.49а, но по бокам головки по 2 точки.

О.с. В линейном круге сложная композиция из 3 сердечек с точками, точечного круга и

6 волнистых  отрезков.

58. Анэпиграфный чекан. 2 экз. ГЭ, НМРТ. Рис.17.58. (Син.98). В= 1,21; 1,38.

      Л.с.=л.с. 57.

О.с. В круге под углом 45о три ряда ломаных линий.

59. Анэпиграфный чекан. 6 экз. ГИМ, ГЭ, НМРТ. Рис.17.59. (Син.99). В=0,97; 1,02; 1,12 (все 3 обл.), 1,29;1,34; 1,38.

    Л.с. = 49а.

О.с. В точечном круге двойная 4-лепестковая розетка.

60. Анэпиграфный чекан. 3 экз. ГИМ, НМРТ. Рис.17.60. (Син.100). В= 1,28(2); 1,38.

     Л.с. =49а, но по сторонам головки по точке.

О.с. В точечном круге орнамент, напоминающий пчелиные соты с точками в ячейках. В

Китайской символике этот узор называется «таз с драгоценностями».

61. Анэпиграфный чекан. 2 экз. ГЭ. Рис.17.61. (Син.102). В=1,01 стёрт.; 1,33.

Л.с. Картуш состоит из 3 кругов, между внутренним и средним 8 треугольных лучей с

точками внутри и между ними. В центре 3-зубцовая тамга, «усики» головки

опущены, по сторонам тамги по 4 точки.

О.с.  В дуговой рамке 5-лепестковая розетка с 3-5 точками внутри.

62. Анэпиграфный чекан. 1 экз. ГЭ. Рис.17.62. (Син.103). В= 1,36.

       Л.с.=л.с.49а, но по бокам головки по 2 точки.

О.с. В круге 3 изогнутые рыбы с общей головкой.

Илл.17.  Реконструкции дирхемов 686-690 г.х. (по А.З.Сингатуллиной, 2003).

 

63. Анэпиграфный чекан. 4 экз. ГИМ, ГЭ, НМРТ. Рис.17.63. (Син.104-106). В= 1,28; 1,31; 1,34; 1,38. Многовариантный тип.

Л.с. = л.с. 49а, но точек у головки или нет, или по 2 или ?

О.с. В линейном или точечном ободке зверь с поднятой лапой, обращён вправо.

64. Анэпиграфный чекан. 2 экз. ГИМ, НМРТ. Рис.17.64. (Син.107-108). В=1,00; 1,18 оба обл.

Обе стороны как № 63, но зверь влево.

65. Анэпиграфный чекан. 4 экз. ГЭ, НМРТ. Рис.17.65. (Син.109). В= 1,06 и 1,23 стёрты, 1,25; 1,30.

Л.с.=49а, но по сторонам тамги по 4 точки.

О.с. Зверь влево, над спиной солнечный лик.

66. Анэпиграфный чекан. 4 экз. ГЭ, НМРТ. Рис.17.66. (Син.110). В= 1,32; 1,35(2);1,39.

Обе стороны как № 65, но зверь с солнечным ликом над спиной обращён вправо.

67. Анэпиграфный чекан. 1 экз. ГИМ. Рис.17.67. (Син.111). В=1,40.

      Л.с.=л.с.49а, но по сторонам тамги по 3 точки (одна из левых точек в головке).

О.с. В точечном круге на многоточечном фоне зверь вправо с головой обращённой

назад.

68а. Анэпиграфный чекан. 9 экз. ГЭ, НМРТ. Рис.17.68а. (Син.113). В= 0,97 обл.; 1,07 стёрт; 1,28; 1,34(2); 1,35; 1,37(2); 1,38.

Обе стороны как № 67, но зверь обращён влево.

68б. Анэпиграфный чекан. 1 экз. ГИМ. Рис.17.63. (Син.112). В=1,12 стёрт.

      Обе стороны, как №68а, но головка тамги не видна, изображение зверя полностью заштриховано.

В 1290 г. Ногай собирает вместе всех 4 правящих князей, а Токта их всех убивает и становится единым ханом всей Золотой Орды. Во время его правления 3 прежних монетных двора Сарая, Крыма и Хорезма стали регулярно чеканить дирхемы с его именем, а эпизодически ещё в Укеке, Маджаре, Азаке и Мохши. Однако по не известным пока причинам лишь в Булгаре именные дирхемы Токты в годы его правления не выпускались и выявлено лишь несколько анонимных типов дирхемов, датированных первыми 3 годами его правления.

 

Датированные дирхемы конца XIII в.

 

  1. 69.         Анонимный чекан, Булгар, 690 или 695 г.х. 10 экз. ГИМ, ГЭ, НМ РТ. (Рис.18.69. (Син.60). Вес: 1,25; 1,38; 1,43; 1,45; 1,47; 1,52; 1,54; 1,56(2).

Л.с. В тройном круге, средний точечный 2-зубцовая тамга с перекладиной у правого зубца, под тамгой дата   что может означать либо 690 либо 695. Вокруг фрагменты искажённой легенды (Г.А.Фёдоров-Давыдов предполагает, что там: в году).

О.с. В круге в 3 строки грубо выполненная надпись:

70. Анонимный чекан, Булгар, 692 г.х.  4 экз. ГИМ, НМ РТ.  Рис.18.70. (Син.61). Вес:1,22 обл; 1,28; 1,29; 1,30.

       Л.с. В тройном круге, средний точечный, та же тамга, как у №69. Вокруг неё: Чекан Булгара 692.

       О.с. В том же картуше:

 

71.  Анонимный чекан, Булгар, 692 г.х. 3 экз. ГЭ. Рис.18.71. (Син.62). Вес: 1,22 обл.

Л.с. В точечном квадрате, вписанном в точеный круг, искажённая неясная легенда в 3 строки. В середине 1-й строки 2-зубцовая тамга с перекладиной у левого зубца.

О.с. В таком же картуше: Монета / Булгара /692.

72.  Ан-Насир лид-Дин Аллах, Булгар, 692. 9 экз. ГИМ, ГЭ, НМ РТ. Рис.18.72.

      (Син.63)..Вес:1,30; 1,31(2); 1,34; 1,37; 1,40.

       Л.с. В тройном круге, средний точечный, в 3 строки:

  

 

Илл.18. Реконструкции дирхемов Булгара 690-х гг.х. (По А.З.Сингатуллиной).

О.с. В круге точечный квадрат, его верхнюю сторону разрезает тамга как у предыдущего дирхема. Ниже: Дирхем чекана Булгара. Внизу 692, по бокам «узлы счастья».

73. Ан-Насир лид-Дин Аллах, Булгар, без даты. 31 экз. ГИМ, ГЭ, НМ РТ. Рис.18.73. (Син.64). Вес: 0,55-1,33.

         Л.с. В двойной рамке из 6 дуг, вписанной в круг, тамга с правой перекладиной.  По трём её сторонам: Ан-Насир лид-Дин Аллах.

О.с. В таком же картуше: Чекан Буалгара.

74.  Как № 73, но медная монета. 10 экз. ГИМ, ГЭ, НМ РТ. Рис.15.57. (Син.65). Вес: 1,8-3,1.

Даты выпуска у дирхемов №№ 69-73 времени правления Токты, но его имени на них нет.  Имя же Ан-Насир лид-Дин Аллах второй раз появляется на монетах Булгара, но на этот раз без титула Повелитель правоверных и с джучидской тамгой. Внятного объяснения – кто в конце XIII в. скрывается за этим именем или лакабом и с какой целью оно проставлено на монетах – на сегодня не имеется.

Положение перекладины в двухзубцовой тамге у этой группы дирхемов не постоянное – то в правом, то в левом положении.

 

Метрология дирхемов булгара 682-690-х гг.х.

Напомним, что при Менгу-Тимуре основным номиналом являлся дирхем  весом 1,5 г. Изредка чеканился его двойной 3-г номинал и фракции в ½  (0,75 г) и ¼ (0,4 г). Кроме того большая группа монет имела средний вес в 1,05 г.

Весовая гистограмма дирхемов Туда Менгу приведена на илл.19, которая показывает, что при его правлении в Булгаре был продолжен чекан тех же 1,5 дирхемов без его фракций.

Илл.19.

Весовая норма дирхемов с 3-зубцовой тамгой, относимых теперь к чекану 686-690 гг.х. приведена на илл.20.

Илл.20.

Она показывает, что вес дирхемов был понижен в основном до 1,35 г и вновь выявилась небольшая часть дирхемов весом 1,05 г.

Весовое распределение по-прежнему анонимных дирхемов первых лет правления Токты показан на илл. 21.

Илл.21.

Как видно, в эти годы в обращении находились дирхемы весом 1,3 г и их половинная фракция в 0,65 г. (Скорее всего весовая норма не изменилась по сравнению с чеканкой дирхемов с 3-зубцовой тамгой).

Цитированная литература

Рева Р.Ю., 2011. Улус Джучи в 686-690 гг.х. // Тезисы XVI Всероссийской конференции. СПб., с.65-67.

Сингатуллина А.З., 2003. Джучидские монеты поволжских городов XIII в. Казань

Фёдоров-Давыдов Г.А., 1987. Денежное дело и денежное обращение Болгара //Город Болгар. Очерки истории и культуры. М.

Янина С.А., 1954. Джучидские монеты из раскопок и сборов Куйбышевской экспедиции в Болгарах  в 1946-1952 гг.// МИА42. М.


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.