Медный чекан Крыма в XIII в. (до 1290 г.)
Обильный медный чекан Крыма конца ХIII–нач. Х1V в. преимущественно анонимен и редко датирован. Первоначально будут рассмотрены монеты, датировка которых уверенно относится к XIII в. и до правления хана Токта (1290- 13120). Описание пулов Крыма будет опираться в основном на мой Каталог монет Крыма золотоордынского периода2000 г. (Лебедев, 2000, с.7-15), т.к. пока никем не предпринято создание нового каталога. Естественно будут учтены опубликованные пулы Крыма, отсутствующие в Каталоге, найденные за период 2000-2011 гг. Вес монет приведен только для экземпляров хорошей сохранности.
м1. Анонимный недатированный пул, Крым, без даты. (Лебедев, 1990 №2; 2000, рис.3.м11). Вес: 1,45(2); 1,52; 1,54; 1,63. 1,65; 2,15; 2,3. Рис.46.м1а,б.
л. с. В круге легенда 3 строки = Нусрат ад–Дунья в ад–Дин =Помощь Мира и Веры.
о. с. В центре круга тамга в форме стремени, по бокам ᅠ= Чекан Крыма. Два варианта по ориентации тамги относительно надписи. Помещение этой монеты на первую позицию обусловлено ее схожестью по тамге и легенде с серебряным типом №3, относимый ко времени правления хана Берке.
м2. Анонимный пул времени Менгу–Тимура, Крым 674 г. х. (Лихачёв, 1930, рис. 94; Лебедев, 2000, рис3.м2). Рис.46.м2. Taб. 2–M2. Вес: 1,25; 1,55.
л.с. В рамке из треугольников легенда на тюркском языке:
= Кырк сегиз – бир ярмак. 674 = 48 (этих монет)–один ярмак. 674 (г.х.).
о. с. В такой же рамке тамга, как сейчас принято считать, Менгу-Тимура (2-зубцовая тамга с круглой головкой и перекладиной у правого зубца) и по её сторонам Чекан Крыма.
На этой монете указано название серебряных монет этого времени (50–80-х гг. ХIII в.) – ярмак.
м3. Анонимный недатированный пул, Крым. (Лебедев, 1990 №66; 2000, Рис.3.м3). Рис.46.м3. Средний вес по гистограмме для 25 монет составляет1,25 г.
л. с. В точечном круге та же декларация относительной стоимости медных и серебряных монет: –одному ярмаку.
о. с. В той же рамке те же тамга и место выпуска.
м4. Тоже, но тамга на обеих сторонах. (Лебедев, 199б №5; 2000, рис.3.м4). Рис.46.м4. Вес:1,06 (2); 1,29; 1,45; 1,75.
м5. Менгу–Тимур, Крым 679 г.х. (Лебедев 1990 №4; 2000, рис.3м5). Рис.46.м5. Вес 1,25.
л. с. В центре небольшого круга тамга с украшениями по сторонам, снаружи видна часть круговой надписи: = . . . Менгу–Тимур.
о. с. В том же оформлении тамга Менгу-Тимура с украшениями и Чекан Крыма 679.
м6. Анонимный пул рубежа 70–80 гг. ХIII в., Крым. (Лебедев, 1990 №бЗ; 2000, Рис.3.м6). Рис.46.м6. Вес: 2,3; 3,05; 3,07; 3,13; 3,20; 3,60.
л. с. В точечном и линейном кругах: = Власть богу и две виньетки.
о. с. В такой же рамке тамга без перекладины и место выпуска. Датировка этого типа опирается на обнаруженный экземпляр, перечеканенный в монету м7 682 г. х.
м7а. Анонимный пул времени Туда–Менгу, Крым 683 г.х. (Лебедев, 1990 №7; 2000, рис.3.м7а). Рис.46.м7а. Вес: 1,26;1,50.
л. с. В двойном круге 4-осная фигура, в ее сегментах: 48–один ярмак.
о. с. В той же рамке те же тамга и место выпуска, вверху дата – 683.
В каталоге по экз. слабой сохранности дата была прочтена как 682. Но сейчас найдены пулы этого типа более лучшей сохранности и год выпуска на них читается 683 (фото 7а)
Пулы этого типа с уверенно читаемой датой 682 пока не выявлены.
м7б. Тоже, но 684 г.х. (Хромов, 1999, с.23). с.46.м7б,фото7б.
Снимки любезно предоставлены А.Якушечкиным (Симферополь) с его
«Портала нумизматики Крыма»
Следующие 2 типа крымских анонимных и недатированных пулов отнесены ко времени хана Тула-Буга по форме тамги. На всех 4 типах именных ярмаков хана Тула-Буга помещена его личная тамга, отличающаяся от тамги Менгу-Тимура двумя характерными признаками: опущена перекладина у одного из её зубцов и у головки тамги появились 2 отростка:
м8а,б. Анонимный пул времени Тула–Буга, Крым без года выпуска. (Лебедев, 1990 №10; 2000, рис.5 м23а,б). Рис.46.м8а,б. Вес: 1,0–1,3.
л. с. В двойном круге квадрат с якорь образным навершием по углам, в середине каждой стороны шип наружу. В центре имя города: = Кр / ым.
о. с. В таком же картуше тамга без шипа у ножки, но с двумя шипами у головки.
Вариант 8б отличается от 8а некоторыми элементами картуша. Рис.46.м8б.
м9. Анонимный пул времени Тула–Буга, Крым без года выпуска. (Лебедев, 1990 №56; 2000, с.41 рис.7.м38). Рис.46.м9.
Л.с. В круге 6 лепестковая розетка с 6 точками между лепестками.
О.с. В точечном и линейном кругах тамга с отростками у головки и у правого зубца. Справа от тамги: = (Кр ?) ым.
Это последний тип джучидских пулов Крыма, с разной степенью уверенности относящихся к чекану этого монетного двора в XIII в. до начала правления Токты. Но к этому же времени сейчас предложено относить также медные монеты султана династии Сельджуков Рума Гийас ад-Дина Мас’уд II б.Кейкавуса, которому хан Берке в1265 г. отдал в земельное владение–«икта» крымские города Солхат и Судак. К чекану этого сельджукского султана-изгнанника Е.Ю. Гончаров предложил отнести давно известные недатированные пулы с опущенным местом выпуска, не редко встречавшиеся в Крыму, но которые всеми, в том числе и мной, относились к иноземным монетам(Фомичёв, 1981, с.237 №201; Арсюхин, Студитский, 2005, с.165-169).
м10. Гийас ад-Дин, место выпуска и дата опущены. Более 30 экз. (Гончаров, 2007, с.83-85). Рис.46.м10д-е. Вес: 1,21-1,57.
Л.с. В поле в 2 строки = Султан / верховный. Между строчками 6-лучевая звезда, внешняя рамка не видна.
О.с. В небольшом центральном круге 5-6 лучевая звезда, снаружи по кругу: = Гийас ад-Дин в ад-Дунья. Всё заключено в линейный круг.
В Крыму встречается несколько типов медных монет с лакабом Гийас ад-Дин (см., например, рис.46.м10 б-в), но остальные типы встречаются в Крыму много реже, чем тип м10 д-е, и Е.Ю. Гончаров не решился отнести их тоже к чекану Крыма.
Цитированная литература
5. Гончаров Е.Ю., 2007. Новое имя в нумизматике Крыма // Тезисы докладов и сообщений XIV ВНК. СПб, с.83-85.
6. Фомичёв Н.М.,1981. Джучидские монеты из Азова // Советская археология № 1, с.237 рис.8 №201.
7. Арсюхин Е.В., Студитский Я.В., 2005. О гензисе некоторых типов монет Крымско- Азакского круга // Труды МНК-II, Муром, 2003; с.165-169.
Возможно ли попросить уважаемого автора проставлять дату в публикациях?
Возникают трудности с тем, как правильно на них ссылаться.