Монеты Хорезма второй половины XIV в. (Окончание)

Заставка

Медные монеты Хорезма 760-790 гг.х.

В предыдущих двух лекциях МЧ-38  и МЧ-39 был подробно рассмотрен чекан золотых динаров и серебряных дангов Хорезма в 760-780-х гг.х. Этот период был политически и экономически очень тяжёлым как для всего джучидского государства в целом и также  для отдельных его регионов. Для Хорезма наступивший кризис проявился в пресечении  международного торгового пути, резком сокращении торговых операций – основных источников процветания Золотой Орды. В Хорезм перестало поступать серебро в виде серебряных платёжных слитков. Это сразу проявилось  на прежде регулярном и интенсивном серебряном чекане Хорезма. Серебряная монета в Хорезме являлась основной денежной единицей, служившей и средством денежного обращения и рекламой политической жизни  в государстве. Золотая и медная монеты в этот период играли только одну роль – экономическую (Янина, 1971,с.53). Поэтому после 2-3 первых лет «великой замятни» (в 759-762 гг.х.), когда чеканились ещё именные медные пулы, начиная с 764 и нерегулярно по 790 г.х. все пулы, как и золотые динары стали анонимными.

В этих лекциях мы также рассмотрели аргументацию С.А.Яниной и согласились с её выводом, что выделение монетного чекана Хорезма760-780-х гг.х. из чекана Золотой Орды в самостоятельную группу не имеет оснований и что «династии кунградских Суфи» не существовало.

Описание пулов Хорезма.

Именные пулы

  1. Бирдибек, 760 г.х. Фёдоров-Давыдов,1965 тип13 (далее для краткости Ф-Д тип№). Рис.1/13. (рамки, картуши не описываются, так как они видны на реконструкциях монет).

   Л.с. mch40-1 = Султан / Бирди хан.

О.с. mch40-2  = Чеканено в / Хорезме / году 760.

Рис.1.  Пулы Хорезма. Типы 13-23 (по Ф-Д, 1965)

Рис.1.  Пулы Хорезма. Типы 13-23 (по Ф-Д, 1965)

Рис.2. Пулы Хорезма. Типы 24-41 (по Ф-Д, 1965)

Рис.2. Пулы Хорезма. Типы 24-41 (по Ф-Д, 1965)

 

Рис.3. Пулы Хорезма. Типы 42-51 (по Ф-Д, 1965).

Рис.3. Пулы Хорезма. Типы 42-51 (по Ф-Д, 1965).

 

  1. Науруз, 761 г.х. Ф-Д тип 14.

     Л.с. mch40-3  = Султан / Науруз /хан.

О.с. mch40-4  = Хорезм 761

  1. Кульна 761 г.х. Ф-Д тип 15.

     Л.с. mch40-5  = Султан / Кульна /хан.

О.с. mch40-6  = Хорезм 761

  1. Хызр без даты. Ф-Д тип16. Рис.1-16. Рис.1/16.

      Л.с. mch40-7  = Султан / Хызр / хан.

О.с.  mch40-8  = Чеканено в / Хорезме.

Анонимные пулы

  1. 764 г.х. Ф-Д тип 17 (Рис.1/ 17.

         Л.с. .  mch40-9  = Чекан / Хорезма.

О.с. mch40-10 = в году семьсот шестьдесят четвёртом году.

18, 19. 764; 766 гг.х. Ф-Д тип 18. (Рис.1/18; рис.4/18.

      Л.с. mch40-11  = Султан справедливый.

О.с. mch40-12 =Чекан / Хорезма / год 764 (766).

 

  1. 765 г.х. Ф-Д тип 19. Рис.1-19.

     Л.с. mch40-13  = Султан справедливый.

О.с.  mch40-14  = году / чеканен в /Хорезме / 765.

  1. 767 г.х. Ф-Д тип 20, (Fraehn, 1826, s.296 №6). Рис.20.

    Л.с. mch40-15  Ни на монете, ни на прочтениях легенды Френом и Фёдоровым-Давыдовым диакритические точки не проставлены, а мною проставлены произвольно, поэтому легенда л.с. этого типа пула не прочтена.

О.с. mch40-16 =Чекан / Хорезма / год 767.

  1. 768 г.х. Необычно крупные и тяжёлые медные монеты (В = 9,3; 10,2: 1,9 г) по мнению публикатора номиналом в 4 пула. Рис.9/22а-в. ((Фёдоров-Давыдов, 1998, с.225-227 рис.9/22а-в..

      Л.с.  mch40-17  = четверть законного / в / крепости / Хорезм.

О.с. mch40-18  = в году 768.

  1. 769 г.х. Ф-Д тип 21. Рис. 1/21.

 

Л.с. В фигурной рамке птица вправо, в 4 внешних сегментах mch40-19 /..?..  …?.. / Султан / год 769.

О.с.  mch40-20 =Чеканено/ в / Хорезме.

  1. 770 г.х. Ф-Д тип 35 с непрочтённой датой выпуска. Рис.2/35; рис.5/35. (Иванов, 2000, с.32 №69, с.43 рис.8).

    Л.с. Лежащее копытное животное влево, вокруг него: год 770.

О.с. В центральном кружке Хорезм, вокруг 6 «узлов счастья».

  1. 771 г.х. Ф-Д тип 22. Рис.1/22 фото 1-2.

Л.с. Начало легенды в сегментах квадрата прочтена не вся: Чекан / города / …?.  /..?   в центре Хорезм.

Рис.4. Пулы Хорезма. Типы 18, 25, 36. (По Ф-Д и Иванову).

Рис.4. Пулы Хорезма. Типы 18, 25, 36. (По Ф-Д и Иванову).

 

Рис.5. Пулы Хорезма. Типы 26, 35 (по Ф-Д и Иванову)

Рис.5. Пулы Хорезма. Типы 26, 35 (по Ф-Д и Иванову)

.

О.с. В центре крупная виньетка, По её сторонам начиная справа: mch40-21 = в/ месяцы /..?../ года 771. (слово слева в 3-м сегменте на реконструкции Рис.1/22 изображено неверно, см.Фото 1/22).

Рис.6 Пулы Хорезма. Типы 38, 39. (по Ф-Д  и Иванову).

Рис.6 Пулы Хорезма. Типы 38, 39. (по Ф-Д  и Иванову).

 

 

Рис.7. Пулы Хорезма. Типы 27, 39, 42, 53, 57, 58. (По сводке этой лекции).

Рис.7. Пулы Хорезма. Типы 27, 39, 42, 53, 57, 58. (По сводке этой лекции).

 

Так как словесный состав монетных легенд на пулах очень узкий и состоит из одних и тех же слов в разной последовательности, то их арабописьменные прописи в дальнейшем в основном будут опускаться.26. 772 г.х. Рис.1/23.

   Л.с.  Хорезм.   О.с. Хан / месяцы / года 772.

  1. 773 г.х. Рис.7/27. (Клоков, Лебедев, 2002, рис.27/8).

       Л.с. Чеканено в / Хорезме (7)73.

О.с. Секира влево в окружении четырёх 7-точечных розеток.

 

  1. 774 г.х. Ф-Д тип 24. Рис.2/24.

     Л.с. (стёрта).   О.с. Чекан Хо-/резма году 774.

  1. 774 г.х. Ф-Д тип 25. Рис.2/25: рис.4/25.

     Л.с.  Чекан / Хорезма.   О.с. В 6-лепестковой розетке цифры года 774.

  1. 775 г.х. Ф-Д тип 26. Рис.2-26.

      Л.с. Чекан / Хорез-/ма.  О.с. в 4 ячейках картуша: в году/ 7 / 7 / 5.

31, 32.  777 и 778 гг.х.  Ф-Д тип 27. Рис.2/27.

     Л.с. Чекан / Хорезма.  О.с. Султан / 777 и 778.

  1. 779 г.х. Ф-Д тип 39. Рис.6/39. ((Иванов, 2000,с.33, №73,74, рис.10).

    Л.с. В центре 7 / 79.

    О.с. Три рыбы головами к центру, между ними Чекан Хорезма.

 

 

  1. 780 г.х. Ф-Д тип 28. Рис. 2/28.

 

    Л.с. Чеканено/ в / Хорезме.  О.с. Чекан / году / восемьдесят/ и 7.

  1. 780 г.х. Рис.8/35. (Фёдоров-Давыдов,1979, с.124 №59).

Л.с. Чекан /Хорезма.    О.с. восемьдесят / семьсот.

  1. (7)8х г.х. Рис.8/36. (Фёдоров-Давыдов,1979, с.125 №67).

    Л.с. В одном из 2 овалов картуша восемьдесят / …..     О.с. Хорезм.

 

  1. 782 г.х. Ф-Д тип 29, рисунка нет. (Fraehn, 1826 s.308; Френ,1832, с.24 №194.

      Л.с. Чеканено в / Хорезме / 782.   О.с. Птица.

  1. 783 г.х. Ф-Д тип 30. Рис.2/30.

Л.с. В Хорезме  / чеканен / году 783. 

О.с. В фигурном ромбе животное вправо, над ним 3 кружка.

  1. 783 г.х. Рис.7/39. (Клоков, Лебедев, 2002, рис.27/10).

     Л.с. В пол: Чекан / Хорезма /года 783.

О.с. Сложный геометрический орнамент с осью симметрии 6 порядка.

  1. 784 г.х. Ф-Д тип 31. Рис.2/31.

    Л.с. Чекан / Хорезма / 784.  О.с. В 6-лучевой звезде птица влево.

  1. 787 г.х. Рис.7/42. (Клоков, Лебедев, 2002, рис.27/11).

     Л.с. В поле: Чеканено в / Хорезме / году 787.   О.с.  Сложный орнамент.

  1. 787 г.х. Ф-Д тип 33. Рис.2/33.

     Л.с. В квадрате: Чеканено в / Хорезме, во внешних сегментах 7 /8 / 7.

О.с. 4-лепестковый цветок.

  1. 788 г.х. Ф-Д тип 34. Рис.2/34; фото 2. (Гончаров, Галкин, Ержанов,2013, с.154-159).

Л.с. Чеканено/ в Хорезме / году / 788.

О.с.  Лошадь влево, вариант Лошадь вправо.

 

  1. Не датирован. Ф-Д тип 36. Рис.2/36. Фото 1/3.

     Л.с. Квадратным куфическим почерком: Чекан / Хорезма.

О.с. Баран или Козёл вправо с неразборчивыми цифрами вокруг.

  1. Не датирован. Ф-Д тип 37, Рис.2/37.

    Л.с. Чеканено в / Хорезме.

О.с. В 6-лучевой рамке птица влево (Как на о.с. типа 32 784 г.х

 

  1. 787 г.х. Ф-Д тип 32. Рис.2/32.

            Л.с.  В квадрате: Чеканено в /Хорезме /году 787.   О.с.  Жук ?

  1. (7 ?)90 г.х. Ф-Д тип 38. Рис.6/38. Год из двух цифр искажён mch40-23  = 790 г.х.? (Иванов, 2000,с.33 №72; Клоков, Лебедев, 2000, с.81 №50, с.127 рис.5/50).Рис.7/38).

Л.с. Чекан/ Хорезма / год  mch40-23    О.с. Сложная 4-лепестковая розетка.

  1. год не полный – 3. Ф-Д тип 40. Рис.2/40.

Л.с. В поле: Чекан / Хорезма /3.   О.с.  8-лучевая звезда.

  1. год не полный – 7. Ф-Д тип 41. Рис.2/41.

     Л.с. в поле : Султан / ..?. ..   О.с. Чекан / Хорезма / год=7.

  1. не датирован. Рис.8/50. (Фёдоров-Давыдов,1979, с.125 №71).

    Л.с. (Чеканено) в Хорезме.  О.с. Сложная розетка.

  1. Не датирован. Рис.8/51. (Фёдоров-Давыдов,1979, с.125 №72).

      Л.с. Чеканено в / Хорезме.   О.с. Орнамент.

  1. Год не виден. Рис.8/52. (Фёдоров-Давыдов,1979, с.125 №74)..

       Л.с. 3 рыбы к центру с общей головой, между ними Чекан Хорезма

О.с. Птичка или бабочка в сложном картуше.

 

  1. Не датирован. Рис.7/53. (Клоков, Лебедев, 2000, с104 №85,с.144 рис.22/85).

     Л.с. В квадрате куфическим почерком Чекан Хорезма.

О.с. три рыбы головами к центру.

  1. год не виден. Рис.8/54. (Фёдоров-Давыдов,1979, с.125 №75).

      Л.с. трёхлистник, между лепестками Чекан / Хорезма?

О.с. плохо сохранившаяся легенда.

  1. не датирован. Рис.9/55 (Фёдоров-Давыдов, 1998, с222 №61)

      Л.с. В поле Чекан / Хорезма.    О.с. 7-точечная розетка между 2 рыб.

  1. не датирован. Рис.9/56. (Фёдоров-Давыдов, 1998, с222 №62),

      Л.с. В поле: Пул / …далее не разборчиво.  О.с. Чекан / Хорезма.

  1. не датирован. Рис.7/57. Клоков, Лебедев, 2000, с104 №86,с.144 рис.22/86).

        Л.с. В квадрате выше и ниже виньетки: Чеканено в / Хорезме.

О.с.  4 рыбы головами к центру.

 

  1. не датирован. Рис.7/58. (Фёдоров-Давыдов, 2003, с.220 №473, таб.XXXII-473). Л.с. .В поле: Чекан / Хорезма, на месте года  + + и крестик с загнутым внизу лучом.

О.с. В центре 6-угольник, разделённый на 6 треугольников, вокруг 6 звёздочек.

 

  1. Не датирован. Ф-Д тип 42. Рис.3/42.

     Л.с. Очень искажённое слово, предположительно Хорезм. Л.с. Сложный орнамент.

  1. год не виден. Ф-Д тип 43. Рис.3/43.

      Л.с.  В 3 овалах Хорезм.

 О.с. В квадрате летящая влево птица, в сегментах возможно стёртая дата.

  1. не датирован. Ф-Д тип 44. Рис. 3/44.

 

     Л.с. В квадрате куфическим почерком Хорезм.

О.с. Лежащий сайгак вправо с повёрнутой назад головой.

  1. Не датирован. Ф-Д тип 45. (см. рис.44).

   Л.с = л.с. типа 44.    О.с. Стёртая легенда.

Рис.8.  Пулы Хорезма. Типы 35, 69, 36, 50, 51, 52, 54, 70. (по этой лекции).

Рис.8.  Пулы Хорезма. Типы 35, 69, 36, 50, 51, 52, 54, 70. (по этой лекции).

 

 

Рис.9. Пулы Хорезма. Типы 55, 56, 22а-в. ( Номера типов по этой лекции).

Рис.9. Пулы Хорезма. Типы 55, 56, 22а-в. ( Номера типов по этой лекции).

 

  1. не датирован. Ф-Д тип 46. Рис.3/46.

     Л.с. Полустёртая легенда Чнкан Хорезма.  О.с.  Лошадь влево.

  1. не датирован. Ф-Д тип 47. Рис. 3/47.

   Л.с.= л.с. типа 44.   О.с. 3-лепестковая розетка.

  1. Не датирован. Ф-Д тип48. Рис.3/48.

       Л.с. Чекан / Хорезма.  Л,с. Чекан / Хорезма.  О.с. Спиральный орнамент.

  1. Не датирован. Ф-Д тип 49. Рис.3/49.

        Л.с. Султан / верховный.  Ос. Чекан / Хорезма.

67.год не виден. Ф-Д тип 50. Рис. 3/50.

       Л.с. Чекан / Хорезма.    О.с. 6-лепестковый цветок.

  1. год не виден. Ф-Д тип 51. Рис.3/51.

      Л.с. Чеканено в  / Хорезме.     О.с.  Сложный орнамент.

  1. Именной пул Токтамыша, без даты. Рис.8/69. (Фёдоров-Давыдов, 1979, с.125 №66).

   Л.с. Куфическим почерком  Токтамыш ?   О.с. тем же почерком Хорезм.

  1. не датирован. Рис.8/70. (Фёдоров-Давыдов, 1979, с.125 №81).

      Л.с.  В квадрате куфическим почерком с искажением Чекан Хорезма.

О.с. Цветочный орнамент.

 

 

В публикуемую сводку пулов чекана Хорезма не включено ещё не менее десятка изданных монет из-за фрагментарности сохранившихся на них легенд.

Фото 1. Сканы пулов Хорезма.  1 – анонимный пул, тип 23 769 г.х. (№ по этой лекции)  2 – тоже, но тип 25  771 г.х. (№ по этой лекции).  3 –тоже, не датированный тип 45 (по этой лекции).

Фото 1. Сканы пулов Хорезма.
1 – анонимный пул, тип 23 769 г.х. (№ по этой лекции)
2 – тоже, но тип 25  771 г.х. (№ по этой лекции).
3 –тоже, не датированный тип 45 (по этой лекции).

 

Фото 2. Пулы Хорезма типа 44 (№№ экз. в кладе Гончарова Е.Ю.).

Фото 2. Пулы Хорезма типа 44 (№№ экз. в кладе Гончарова Е.Ю.).

 

Метрология медного чекана во второй половине XIV в.

Развитие рыночных товарно-денежных отношений требовало выпуск мелких медных денег, как фракций серебряной монеты. Анализ письменных источников позволил установить, что дирхем равнялся 40 самым меньшим его медным фракциям. Другими словами 1 серебряный дирхем равнялся 40 медным пулам.

Взвешивание и построение весовых гистограмм для реальных медных монет Хорезма всего XIV в. обнаружило, что они подразделяются на 4 группы. Максимальное число монет в этих группах имеют вес:  I -1.9-2.0 г; II -2,8 -2,9 г; III -4,0-4,1 г; IV – 5,7-6,1 г. Как видно, монеты этих четырёх групп относятся друг к другу в таком соотношении 2 : 3 : 4 : 6. И, следовательно, номиналы медных монет оказались – один пул, , полтора пула, два пула и три пула, соответственно.

Во второй половине XIV в. номиналы в 2 и 3 пула не чеканились совсем, а  одинарными и полуторными номиналами первой и второй  групп являлись типы (по классификации Г.А.Фёдорова-Давыдова) I -14, 16, 18, 19, 22, 23, 25-28, 30-33, 36-39, 43, 46, 47, а во II – 13, 17, 20, 21 34, 40, 41, 44. С учётом неизвестных в 1965 г. тяжёлых ~ 10-граммовых монет 768 г.х.  (См. тип 22 в составленной выше сводке. На монетной легенде  декларировано четверть законного в Хорезме.  Герман Алексеевич это трактует как четверть даника, , что по его мнению соответствует 4 пулам, хотя по фактическому весу должно быть 5 пулов).

 

Цитированная литература

 

Гончаров Е.Ю., Галкин Л.Л., Ержанов А.Е., 2013. Два клада монет конца 780-х гг.х. из Хорезма //ЭВ вып. ХХХ. Институт Востоковедения.

Иванов Н.Н., 2000. Монетные сборы в археологическом маршруте Хорезмкой экспедиции 1966 года // ДПДР выпуск III. Н.Новгород, с.24-45.

Клоков В.Б., Лебедев В.П., 2000. Монетное обращение золотоордынского города Бельджамен // ДПДР, вып.III. Н.Новгород

Клоков В.Б., Лебедев В.П., 2002. Монетный комплекс с Селитренного городища // ДПДР, вып.IV. Н.Новгород

Фёдоров-Давыдов Г.А., 1965. Нумизматика Хорезма золотоордынского периода // Нумизматика и Эпиграфика, т. V. М.

Фёдоров-Давыдов, 1979. Монеты с городища Шахерлик // Этнография и Археология Средней Азии. М., с.122-126.

Фёдоров-Давыдов, 1998. Из истории денежного обращения средневекового Хорезма // Приаралье в древности и  средневековье. М., с.218-227.

Фёдоров-Давыдов Г.А., 2003. Денежное дело Золотой Орды. М.

Френ Х.М., 1832. Монеты ханов Улуса Джучиева или Золотой Орды. СПб.

Янина С.А., 1971. Золотые анонимные монеты Хорезма  60-70-х гг. XIV в. в собрании ГИМ // Нумизматический сборник ГИМ. Часть IV вып. III. М., с.25-76.

Fraehn Ch.M., 1826. Recensio Numorum Muhammedanorum. Petropoli.

 


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.