Серебряные монеты, чеканенные на монетном дворе г. Сарай в XIII веке

МЧ-14.

ЗаставкаМЧ14

 

МЧ-14.

Серебряные монеты, чеканенные на монетном дворе г. Сарай в XIII веке

 

Закончилось затянувшееся вступление, краткий вывод из которого –  город Сарай был основан в начале 1250-х гг. в низовьях Волги. Лет через 10-15 в нём открылся монетный двор,  который начал регулярный чекан серебряных монет, продолжавшийся до конца XIII в. Местоположение Сарая XIII в. до сих пор не установлено и является предметом оживлённой дискуссии.

Монеты Сарая, чеканенные в XIII в. долгое время (в XIX-XX вв.) были весьма редкими, поэтому, когда в 1961 г. Г.А. Фёдоров-Давыдов сделал обзор его раннего чекана по публикациям и по собранию ГИМ, то открылась скромная картина. Для интервала 1260-х – 1280-х гг. выявилось всего 2 анонимных дирхема 681 и 686 гг.х.. При хане Токте дирхемы и их фракции стали именными, которые чеканились с 690 по 694 и в 696 гг.х., а иногда без даты выпуска(Фёдоров-Давыдов, 1961, с.79-89).

Через 30 лет ученица Германа Алексеевича А.З. Сингатуллина смогла добавить к этому списку всего 2 ранних дирхема Сарая 673 и 677 гг.х., отодвинув тем самым начало сарайского чекана на 8 летназад. (Сингатуллина, 1992, с.34).

На рубеже XX-XXI вв. число находок новых типов серебряных монет Сарая XIII в. стало быстро расти. В 1998 и 2000 гг. мною в научный оборот было введено 5  вариантов серебряных динаров Сарая с именем халифа ан-Насира,  анонимные дирхемы 671, 677  (новый тип с 2-мя тамгами), 278 (т.е. 678) гг.х. и 5 типов анонимных полу-дирхемов. Четыре мелких фракции не датированы, а одна 677 г.х. (Лебедев, 1998 с.65-68; 2000, с.277-278)..

Одновременно А.З Сингатуллина публикует журнальный вариант подробного каталога монет Булгара XIII в., в котором приводится и сводка монет Сарая этого же времени, имеющихся в собраниях ГИМ, ГЭ и музеях Казани(Сингатуллина  1998, с.52-87). Полный вариант этого каталога вышел в 2003 г. (Сингатуллина 2003). В этой сводке автором выделено уже 13 типов анонимных монет Сарая, чеканенных до 690 г.х. и  11 типов с именем хана  Токты  чекана  690-694 и 696 гг.х.

Открытие новых типов монет раннего Сарая, тем не менее, продолжалось. В 2002 и 2004 гг. С.В. Гумаюнов публикует датированный сарайский серебряный динар (6)71 г.х., новый вариант дирхема 677 г.х.,  ¼ дирхема 696 г.х., 2 варианта самого позднего дирхема Токты, датированного с помощью хронограммы 699 г.х.(Гумаюнов, 2000 I, 56-72; 2000 II, с.149-157).

Наиболее полная сводка выявленных на сегодня серебряных монет Сарая XIII в. была доложена в  И.В. Евстратовым и С.В. Гумаюновым  в 2003 г.  на МНК-II в Муроме, опубликованная в 2005 г.(Евстратов, Гумаюнов, 2005, с.103-129). Её главной целью было исследование не простой метрологии раннего чекана Сарая, поэтому типология монет была охарактеризована слабо, но её частично восполняют хорошие фотографии всех рассматриваемых в работе типов монет. В наступившем году ожидается выход в свет статьи Романа Ревы с публикацией ранних дирхемов Сарая с новыми датами выпуска.

Далее будет сделана попытка суммировать все опубликованные в 1998-2012 гг. типы серебряных монет Сарая XIII в. Каталогом монет Сарая этого периода ожидаемый результат назвать будет нельзя, т.к. исходным материалом для новой сводки будут в подавляющем числе не сами монеты или их рисованные реконструкции, а не полные изображения на  компьютерных сканах и фотографиях отдельных монет.

Медные монеты Сарая чекана уверенно XIII в. пока не известны.

 

Сводка опубликованных серебряных монет Сарая XIII века

 

1.  Анонимная фракция дирхема, Сарай, 11 экз. (ч.к.)  Рис.61.1. (Лебедев1998, с.67 №13; 2000, с.279 №18; Евстратов, Гумаюнов №51). Вес 0,37/0,21-0,44.

Л.с. В точечном круге:  1 Чекан города   О.с. В точечном круге: 2 =  Сарая,  хабба. Хабба – персидская единица веса (дословно зёрнышко), равная 1/6 данга или 1/36 мискаля. ( При первой публикации этой мелкой фракции я вместо слова «хабба» прочёл «хну», что счёл хронограммой, соответствовавшей  656 г.х.).

2.  Насир Лид-Дин Аллах, динар Сарая, не датирован (без тамги). 2 экз. (ГИМ, ГЭ). Рис.61.2а,б. (Лебедев, 2000. №13-15; Сингатуллина, 2003, №244). Ве.с 1,50; 1,59.

Л.с.  В двойной 6-лучевой рамке с большими искажениями:

3 ан-Насир Лид-Дин Аллах – Повелитель правоверных.

О.с.   С ещё большими искажениями:  4  Динар чекан Сарая

3А.  То же, но с тамгой дома Бату, 50 экз. (ГИМ 2, ГЭ-6, СМК-2, частные коллекции-40). Рис.61.3Аа-в. (Лебедев, 2000. №№16-17;  Пырсов, 2002, №№5-6; Сингатуллина,1998, 2003, № 243; Евстратов. Гумаюнов, 2005№38). Вес: 1,2-1,6.

Обе стороны как на предыдущем динаре, но в центре л.с. помещена тамга дома Бату и легенды менее искажены.

3Б. То же, но ½ (динара), 9 экз. (частные коллекции). Рис.61.3Б. (Евстратов, Гумаюнов, 2005№ 39-40). Вес: 0,6-0,77.

 

Рис.61. Рисунки ранних типов серебряных монет Сарая 60-70-х гг.XIII в. (типы 1 – 7).

Рис.61. Рисунки ранних типов серебряных монет Сарая 60-70-х гг.XIII в. (типы 1 – 7).

 

 

Те же легенды обеих сторон сильно сокращены и искажены.

  1. Насир Лид-Дин Аллах, динар Сарая, (6)71 г.х. (?!), 1 экз. Рис.61.4. (Гумаюнов, 2002, № 17). Вес 1,46.

Всё, как у №3А, но в низу о.с. дата … 5

До находки этого динара с частично сохранившимся годом выпуска, датировка  сарайских серебряных динаров  была неоднозначной. При первой их публикации динары с тамгой дома Бату предположительно датировались мной интервалом 665-671 гг.х., т.е. временем самого раннего появления тамги дома Бату на джучидских монетах. Ю.Е. Пырсов датировал их временем хана Берке после 1260 г. Однако А.З. Сингатуллина, полагая, что в  монетной легенде сарайских динаров отсутствует титул халифа Амир ал-муминин, датирует их рубежом 80-90-х гг. XIII в.. С этой датировкой динаров согласился и Л.Ф. Недашковский, редактор Каталога джучидских монет Саратовского музея Ю.Е. Пырсова (Пырсов,2003, с.6 сноска15). Однако названный титул халифа на монетах основного номинала имеется (см. рис.1.3Аб), но размещён внизу у края монетного кружка и поэтому часто  не сохраняется на монетах.

И.В. Евстратов и С.В. Гумаюнов, отталкиваясь от названия монет динар, наличия в легендах имени халифа ан-Насира считают, что это первые монеты Сарая, которые копировали более ранние первые серебряные динары Булгара. Время выпуска динаров с их точки зрения – вторая половина 660-начало 670-х гг.х., что подтверждает и вес динаров около 1,5 г., как и у датированных сарайских дирхемов 671-673 гг.х. (Евстратов, Гумаюнов, 2005, с.106).

Находка экз. с неполной датой х71 склоняет чашу весов к ранней датировке динаров, но только выявление монеты с полной датой закроет дискуссию.

Подавляющее число всех последующих типов монет Сарая XIII в. имеют чёткие даты выпуска, которые иногда опускались на мелких фракциях дирхемов из-за малой площади монетного поля.

Первые уверенно датированные монеты чекана Сарая в монетных легендах названы дирхемами, выполнены без искажений в легендах и отличаются отличным качеством чеканки. Это серия из анонимных дирхемов чекана 671, 672 и 673 гг.х.

 

5. Анонимный дирхем, Сарай 671 г.х., более 14 экз. (Астраханский историко-архитектурный музей-заповедник -3; в частных коллекциях более 11 экз.). Рис.61.5; Фото 1.5. (Лебедев, 1998с.67 №9, 2000с.278, №9; Евстратов. Гумаюнов, 2005№ 1; Котеньков, 2005, с.44 рис.1г). Вес 1,44-1,58.

Л.с. В центре тройного круга, средний точечный, тамга дома Бату (далее просто тамга, т.к. тамги других видов на ранних монетах Сарая не встречаются). По её сторонам в 4 строки: 20   Честь всегда продолжающаяся и слава постоянна (в переводе Х.М.Френа).

О.с. В такой же тройной круг вписан точечный квадрат, в нём в 2 строки:

21 = Дирхем чеканен в Сарае. В нижнем сегменте  19 = 671, в остальных трёх – виньетки.

На экз. дирхема этого года из погребения(Котеньков С.В., 2005, с.44 рис.1г) в верхнем сегменте вместо виньетки помещено  8= этот. В этом случае вся легенда о.с. будет звучать так – Этот дирхем чеканен в Сарае, 671.

6. То же, но 672 г.х., более 14 экз. (ГИМ-2, ГЭ-1, все с не сохранившимся местом выпуска, Сингатуллина, 2003 №39; в частных коллекциях более 11 экз.). Рис.61.6, Фото 1.6. Вес 1,46-1,57.

Обе стороны как у дирхема 671 г.х., о.с. со словом  Этот в верхнем сегменте.

7. То же, но 673 г.х., более 10 экз. (ГЭ-2, Сингатуллина, 2003 №222; частные коллекции более 8 экз.). Рис.61.7. Фото 1.7. Вес 1,28-1,58.

Обе стороны как у № 5 и 6, но в легенде о.с. опущены союз  9  = в и слово Этот.

8. То же, но 674 г.х. 1 экз. zeno #93270.

Сарайские дирхемы 671-674 гг.х. во всём аналогичны дирхемам Булгара 673 г.х. кроме места выпуска, поэтому высказывались предположения, что в Сарае копировался тип булгарских дирхемов, или сюда приглашались мастера чеканки монет из Булгара (Сингатуллина, 1992.с.34;. Евстратов. Гумаюнов, 2005№ 3). Но в давно и хорошо изученном монетном чекане Булгара дирхемы 671 и 672 гг.х. отсутствуют. Более предпочтительной представляется другая возможность, предложенная А.З. Снгатуллиной – возможно имелся единый образец, направленный одновременно на монетные дворы Булгара и Сарая (Сингатуллина, 2003, с.51.

После выпуска серии однотипных анонимных дирхемов 671-673 гг.х. в чекане Сарая наступила трёхлетняя пауза, по окончанию которой в 677 г.х. было выпущено сразу несколько новых типов дирхемов с вариантами.

9а.  Анонимный дирхем, Сарай 677 г.х. (с одной тамгой). Более 25 экз. (ГЭ-2; БГИАЗ-1; музей г. Городец -1; частные коллекции – более 20). Рис.62.9а. Фото 1.9. (Фёдоров-Давыдов, 1986, с.5 №29, 29а; Лебедев, 1998, 2000, №3; Евстратов, Гумаюнов, 2005, №4). Вес 1,42-1,58.

Л.с. В центре тройного круга, средний точечный, тамга. По её сторонам, начиная верху:   10= Власть богу, единому, всемогущему.

О.с. В той же рамке в 3 строки: 11 = Дирхем чеканен в городе Сарае. 677.

9б.   То же, но другое размещение той же легенды по строкам. 1 экз. (Сингатуллина, 1992, с.35 №2). Рис.62.9б.

         Л.с. как у №9а.

О.с.  12  = Чеканен дир-/ хем городе в / Сарае / 677.

Рис.62. Реконструкции дирхемов и фракции чекана Сарая 677 г.х.

Рис.62. Реконструкции дирхемов и фракции чекана Сарая 677 г.х.

 

 10. То же, но дата хронограммой «х’aз» = 677 г.х.  1 экз. (Бывшая коллекция Ю.Е. Пырсова, Саратов). Рис.62.10. (Лебедев, 1998, 2000, №5).

Л.с. как у №8а,б

О.с.  13  = Чеканен дир-/ хем городе в / Сара(е) х’аз (=600+70+7).

11.  То же, Сарай 677 г.х. (тамга на обеих сторонах). Более 5 экз. в частных коллекциях. Рис.62.11. Фото 1.11. (Лебедев, 1998, 2000, №6; Евстратов, Гумаюнов, 2005, №5). Вес 1,45-1,56).

Л.с. В центре тройного круга, средний точечный, тамга дома Бату без перекладины. Сверху, слева и справа от неё та же легенда, как на л.с. № 8-10 – Власть богу, единому, всемогущему.  С 4 сторон легенды у самого края внутреннего круга более мелким шрифтом выпускные данные: Чекан / Сарая / года / 677.

О.с. В такой же рамке тамга с загнутыми наружу концами ножек и с перекладиной справа. По сторонам тамги:  14 = Честь всегда продолжающаяся и слава постоянна

12. Анонимный полудирхем, без указания места выпуска, 677 г.х. Более 10 экз. в частных коллекциях. Рис.62.12. Фото 1.12. (Лебедев, 1998, 2000, №10; Евстратов, Гумаюнов, 2005, №6). Вес 0,72-0,77.

Л.с. В рамке как у предыдущих дирхемов тамга с загнутыми наружу концами ножек и с перекладиной слева. По сторонам тамги виньетки.

О.с. В той же рамке в 2 строки: 15 =  Власть / 677.

Хотя место выпуска опущено, но монета типологически совершенно не похожа на чекан других монетных дворов этого времени и встречается всегда вместе с дирхемами только Сарая. Кроме описанного датированного полудирхема сейчас известно ещё несколько типов без указания даты, но их описание приведём после рассмотрения всех типов анонимных и датированных монет Сарая.

В работе И.В. Евстратова и С.В. Гумаюнова к сарайскому чекану отнесены ещё дирхемы 278 (=678) и 679(?) гг.х., но первый из них чеканен не в Сарае (фототаблица 12-7),  а снимок второго дирхема не приведён. Не известен и чекан Сарая 680 г.х. Т.е. в чекане Сарая наступила 2-я трёхлетняя пауза и новый тип его дирхемов был выпущен в 681 г.х.

13А. Анонимный дирхем, Сарай 681 г.х. Более 70 экз. (ГИМ-4, ГЭ-6, СМК-7, частные коллекции – более 50). Рис.63.13А. Фото 13А. (Савельев, 1858 №493; Фёдоров-Давыдов, 1961, с.83 тип 1; Пырсов, 2002 №11; Сингатуллина, 2003 №2251; Евстратов, Гумаюнов, 2005, №8). Вес 1,03-1,58.

         Л.с. В рамке как у предыдущих монет в 2 строки:  16  = Почитание богу / и посланнику его. Вверху и внизу по виньетке.

         О.с. В той же рамке тамга, по её сторонам на 5 строках:

17 = Чеканен дирхем в городе Сарае. 681

13Б. Тоже, но фракция в ½ дирхема, 681 г.х. Более 20 экз. (ГЭ-4, частные коллекции – более 15). Рис.63.13Б. (Френ, 1832 №15; Савельев, 1858 №494; Сингатуллна, 2003, №227; Евстратов, Гумаюнов, 2005, №9). Вес 0,50-0,78.

Обе стороны как у 12А, но в легенде о.с. опущено слово дирхем и дата перенесена с о.с. на л.с.

14.   Анонимный дирхем, Сарай 681 г.х.  1 экз. (ГИМ). Рис.63.14. (Сингатуллна, 2003, №228). Вес 1,47.

Л.с. В линейном круге легенда в 2 строки как на л.с. № 12А, под ней маленькая тамга без перекладины.

О.с. Всё как на о.с. № 12А, но без тамги.

15.  Тоже, но  чекан 682 г.х. 10 экз. (СМК-3; в частных коллекциях-7). Рис.63.15. (Савельев, 1858 № 495; Пырсов, 2002 №12; Евстратов, Гумаюнов, 2005, №10). Вес 1,40-1,55.

 

 

Рис.63. Реконструкции дирхемов Сарая 680-х гг.х.

Рис.63. Реконструкции дирхемов Сарая 680-х гг.х.

         Л.с. Во всём, как на л.с. № 12А, под легендой либо виньетка (Савельев, 1858 №495), либо дата 682.

О.с. Всё, как у № 12А, но год 682.

Затем в чекане Сарая наступила третья трёхлетняя пауза и очередные типы дирхемов были выпущены в 686 г.х.

16. Анонимный дирхем, Сарай 686 г.х. 1 экз. (ГЭ). Рис.63.1615. (Френ, 1832 с.4 №-о-; Сингатуллина, 2003 №229). Вес 1,43.

Л.с. Рамка не видна, легенда как на л.с.  № 12А, но под ней дата 686.

О.с. Рамка не видна, легенда как на о.с. № 12А, но без года выпуска.

17. Тоже, но другой тип 686 г.х.  4 экз. в частных коллекциях. Рис.63.17. (Евстратов,

Гумаюнов, 2005, №11). Вес 1,38-1,47.

Л.с. В тройном круге, средний точечный, легенда как на л.с. № 15: Почитание богу / и посланнику его / 686.

О.с. Рамка не видна, в центре тамга. По её сторонам, образуя квадрат:

18 Честь всегда продолжающаяся и слава постоянна.

   (18. Тоже, но ещё один тип 686 г.х.) ?  5 экз. (ГИМ). Рис.64.18. (Сингатуллина, 2003  №230). Вес 1,10-1,17.

           Л.с. В точечном круге точечный квадрат, нижнюю сторону которого пересекает тамга. Выше её в 3 строки Чекан / города /Сарая.

О.с. В таком же картуше Символ веры в 3 строки: Нет бога кроме / Аллаха, Мухаммад / посланник Аллаха. В нижнем сегменте дата 686.

19а.  Анонимный дирхем, Сарай 687 г.х. 16 экз. (СМК-1; частные коллекции-15). Рис.64.19а. ( Пырсов, 2002. №13; Евстратов, Гумаюнов, 2005, №12). Вес 1,15-1,54.

Л.с. Как у 12А с легендой Почитание богу / и посланнику его.

О.с. В обычной рамке тамга, по сторонам выпускные данные, образующие квадрат: Чеканен / дирхем /687 / в Сарае.

П.С. Савельевым издан аналогичный сарайский дирхем 687 г.х., но на о.с. выпускные данные размещены по строкам (Савельев, 1858 № 497).

19б.  Тоже, но дата 687 на л.с.  1 экз. (ГЭ). Рис.64.19б. (Сингатуллина, 2003 №231). Вес 1,43.

  1. 20.  Анонимный дирхем, Сарай 688 г.х. 22 экз. в частных коллекциях. Рис.64.20. (Евстратов, Гумаюнов, 2005, №13). Вес 1,08-1,20.

Л.с. В точечной окружности точечный квадрат, в котором легенда в 2 строки: Почитание богу / и посланнику его. В нижнем сегменте дата – 688.

О.с.  В таком же картуше в 3 строки: Чеканен в / городе / Са- тамга рае.

21.  Тоже, но дата 689 г.х.  1 экз. (Савельев, 1858, № 498).     

        Обе стороны как  у № 18а, но год 689.

Рис.64. Реконструкции дирхемов Сарая 686-687 гг.х.

Рис.64. Реконструкции дирхемов Сарая 686-687 гг.х.

 

Дирхем и его половинная фракция 689 г.х., приведённые в статье (Евстратов, Гумаюнов, 2005, с.197 фото 14 и 15),не чекана Сарая, а Укека.

На этом анонимный чекан Сарая XIII в. закончился и со следующего 690 г.х.  в Сарае началась чеканка именных дирхемов хана Токты.

 

Цитированная литература

 

Гумаюнов С.В., 2000 I. Нумизматический материал XIII-XIV вв. Саратовская область. Часть I. Монетные сборы с Хмелёвского I селища // ДПДР, вып.IV. Нижний Новгород, с.56-72, №2.

Гумаюнов С.В., 2000 II. Нумизматический материал XIII-XIV вв. Саратовская область. Часть II. Монетные сборы с Кондаковского I селища // ДПДР, вып.V. Нижний Новгород, с.149-157.

Евстратов И.В., Гумаюнов С.В., 2005. Вес, размер и достоинство серебряных монет, чеканенных в Сарае и Укеке в XIII-нач. XIV в. // Труды МНК-II, Муром 2003. М., с.103-129.

Котеньков С.В., 2005.  Нумизматический материал из погребений могильников «Маячный-I –II» // Труды МНК-I , Саратов, 2001. М.

Лебедев В.П., 1998. Новые данные о раннем чекане Хорезма и Сарая // Тезисы ВНК-VI. СПб, с.65-68.

Лебедев В.П., 2000. Новые данные о раннем чекане Хорезма и Сарая // Степи Европы в эпоху средневековья. Т.I. Донецк, с.277-282.

Пырсов Ю.Е., 2002. Каталог джучидских монет Саратовского областного музея краеведения. Казань, с.6 № 5,6.

Савельев П.С., 1858. Монеты джагатаидов, жжелаиридов и других, обращавшихся в Золотой Орде в эпоху Токтамыша. СПб.

Сингатуллина А.З., 1992. Монеты Сарая XIII в.// Краткие тезисы докладов Нумизматической конференции. СПб., с.34.

Сингатуллина А.З., 2003. Джучидские монеты поволжских городов XIII в. Казань

Фёдоров-Давыдов Г.А., 1961. О начале монетной чеканки в Хорезме и Сарае // Эпиграфика Востока, т. XIV. М., с.79-89.

Френ Х.М., 1832.  Монеты ханов Улуса Джучиева или Золотой Орды. СПб.

Шельди Н.М., 2002. Булгаро-татарские монеты XIII-XV вв. Казань, №16.

 

 


6 комментариев к Серебряные монеты, чеканенные на монетном дворе г. Сарай в XIII веке

  1. Дмитрий :

    А как правильно сослаться на него в статье? Каким годом датируется каждая из публикаций?

    0

    0
  2. Дмитрий :

    Спасибо за ответ! А в каком печатном издании впервые публиковался этот цикл статей? Или он был написан специально для muzeydeneg.ru?

    0

    0
  3. Vladi :

    Автор данной статьи Лебедев Валентин Петрович. Более подробная информация по ссылке http://muzeydeneg.ru/research/ob-avtore-tsikla-monetnyiy-chekan-bulgara/

    0

    0
  4. Дмитрий :

    А кто автор и где статья была опубликована?

    0

    0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.