Монетный чекан Укека. Окончание. Метрология серебряных монет Укека
Весовые характеристики дирхемов Укека подробно изучались в работе (Евстратов, Гумаюнов, 2005, 108-111, 125-129). Однако в полной мере воспользоваться выводами этой работы мы не сможем, т.к. весовые распределения для разных групп дирхемов авторами не строились, значения моды максимумов определялись прямо по таблицам с весовыми данными, приведёнными с точностью до 0,01 г при небольшом количестве исходных данных от 8 до 49 значений веса.
Ниже, при построении весовых гистограмм для некоторых типов монет, кроме самых редких, удалось увеличить объём исходных весовых данных в 1,5-2 раза, дополнив данные цитированной работы значениями веса дирхемов Укека из всех известных на сегодня публикаций этих монет (Недашковский, 2000. С20-22; Пырсов, 2002 №9, 20, 22, 23, 26; Сингатуллина, 2003, №246-252; Винничек, Лебедев, 2004 I. №2-6; Mayer, 2005 №52-57; он-лайн база данных http://zeno.ru # 22456, 23818-23824. 24160.
По указанным данным для каждого массового типа были построены весовые гистограммы, которые, к сожалению, по техническим причинам привести сейчас не удалось. Но результаты их анализа суммированы в таблице 1.
Для удобства сравнения весовых характеристик разных групп типов дирхемов Укека все выявленные моды весовых распределений сведены в таблицу 1. Для сравнения в первых 4 столбцах таблицы приведены аналогичные данные для дирхемов Сарая последних 7 лет их чеканки в правление хана Токты. Величины моды сарайских дирхемов определялись по гистограммам, построенным по данным работы (Евстратов, Гумаюнов, 2005 таблицы 6а-9а) с шагом 0,05 г. Цифры, выделенные жирным шрифтом соответствуют самым интенсивным максимумам на гистограммах.
Таблица 1
Моды максимумов весовых распределений дирхемов Сарая и Укека.
| Дирхемы Сарая | Дирхемы Укека | ||||||||
| 693 г.х. | 694 г.х. | 696 г.х. | 697, 699 гг.х. | Тип 46-луч.зв. | Тип 3(тибет.яз) | Тип 2«ромб» | Типы 8-11706-707гг.х. | Типы 5-7зверь | |
| 2,15 | 2,1 | 2,0 | 1,8 | 1,8 | 1,75 | 1,7 | 1,5 | – | |
| 2,0 | 1.85 | 1,5 | 1,6 | (1,6 плечо) | 1,6 | – | – | ||
| 1,5 | – | 1,5 | 1,45 | 1,3 | – | ||||
| 1,35 | 1,3 | – | – | – | |||||
| – | 1,15 | 1,15 | 1,1 | 0,9 | |||||
| – | – | 1,05 | – | – | |||||
| – | – | 0,85 | 0,85 | 0,75 | |||||
| – | – | – | – | – | |||||
| 0,55 | 0,5 | 0,4 | – | 0,35 | – | – | 0,2 | ||
| 0,3 | – | – | – | – | – | ||||
Обратимся сначала к данным для дирхемов Сарая. Для них в правление Токты прослеживается непрерывное снижение величины весовой моды всех выявленных на гистограмме номиналов с ростом даты выпуска. В лекции МЧ-15 был построен график зависимости величины моды основного максимума дирхемов Сарая 690-699 гг.х. от даты выпуска. Приведём его ещё раз.
Рис.70 (из лекции МЧ-15). Зависимость веса основного номинала дирхемов Сарая в XIII в. от дат их выпуска.
Как видно из полученной зависимости после периода постоянства весовой нормы чекана в ~ 1,55 г. 665-680 гг.х. вес основного номинала стал непрерывно снижаться примерно по 0,055г/год., который к 689 г.х. снизился до величины 1,18 г. С первого года правления Токты вес выпускаемых монет скачком был увеличен до 2,3 г, однако фактически это были уже двойные дирхемы. Но их указной вес по прежнему продолжал ежегодно снижаться, упав к 699 г.х. до значения 1,8 г. Ниже пунктиром построены данные для половинного веса двойных дирхемов, и видно, что построенный график является продолжением графика для одинарных дирхемов.
Как видим, к последнему 699/1299 году работы монетного двора Сарая вес его двойных дирхемов упал до значения 1.8 г. Обратившись теперь к данным для дирхемов Укека можно увидеть, что именно с такой величины моды в 1,8 г в Укеке началась чеканка своих , очевидно тоже двойных дирхемов, типа 4 вероятно со следующего 700 г.х. Но и в Укеке вес выпускаемых дирхемов продолжал падать. Если допустить, что темп снижения весовой нормы чекана дирхемов остался прежним, то тип 3 с тибетской легендой должен датироваться 701 г.х., тип 2 с многочисленными вариантами в 702-705 гг.х., а чекан типов 8-11 должен был начаться в 706.г.х., что и указано на них.
В отношении типа монет с изображением зверя и ликом солнца над ним такую прикидку времени их выпуска сделать трудно, т.к. он чеканился только в виде фракции неизвестного соотношения с основным номиналом. Если это была половинная фракция, то она должна была бы чеканится одновременно с типом 4, но непонятно почему основной номинал и его фракция типологически совершенно разные. Если же до величины 0,9 г снизился вес фракции типа 3 весом 1,15 г, то типы 5-7 должны датироваться 705 г.х.
Итак, заканчивая наш анализ чекана монетного двора Укек, можно констатировать, что время его работы оказалось весьма скоротечным. Начало его работы было вызвано переводом в Укек монетного двора Сарая, в котором после 699/1299 г. выпуск монет прекратился. Завершалась работа монетного двора в Укеке около 708 г.х. новым его переездом, но не обратно в Сарай, а по-видимому в г. Мохши, в котором в 709 г.х. был организован выпуск дирхемов именных дирхемов Токты (Рева, 2007, с.91-93).
Цитированная литература
Винничек В.А., Лебедев В.П., 2004 I. Период экономической активности на Никольском селище по нумизматическим данным // ДПДР вып.V, с.131.
Евстратов И.В., Гумаюнов С.В., 2005. Вес, размер и достоинство серебряных монет, чеканенных в Сарае и Укеке в XIII-нач. XIV в. // Труды МНК-II, Муром 2003. М.
Недашковский Л.Ф., 2000. Золотоордынский город Укек. Казань.
Пырсов Ю.Е., 2002. Каталог джучидских монет Саратовского областного музея краеведения. Казань.
Рева Р.Ю., 2007. О начале монетной чеканки в Мохши // Тезисы докладов и сообщений ВНК-XIV. СПб.
Сингатуллина А.З., 2003. Джучидские монеты поволжских городов XIII в. Казань
Mayer Tobias, 2005. Sylloge der Münzen des Kaukasus und Osteuropas. Wiesbaden, s.38-41, № 131-146.
МЧ-34
25.09.2014
