Монетный чекан Укека. Окончание. Метрология серебряных монет Укека

mch34_zast

Весовые характеристики дирхемов Укека подробно изучались в работе (Евстратов, Гумаюнов, 2005, 108-111, 125-129). Однако в полной мере воспользоваться выводами этой работы мы не сможем, т.к. весовые распределения для разных групп дирхемов авторами не строились, значения моды максимумов определялись прямо по таблицам с весовыми данными, приведёнными с точностью до 0,01 г при небольшом количестве  исходных данных от 8 до 49 значений веса.

Ниже, при построении весовых гистограмм для некоторых типов монет, кроме самых редких, удалось увеличить объём  исходных весовых данных в 1,5-2 раза, дополнив данные цитированной работы значениями веса дирхемов Укека из всех известных на сегодня публикаций этих монет (Недашковский, 2000. С20-22; Пырсов, 2002 №9, 20, 22, 23, 26; Сингатуллина, 2003, №246-252; Винничек, Лебедев, 2004 I. №2-6; Mayer, 2005 №52-57; он-лайн база данных http://zeno.ru # 22456, 23818-23824. 24160.

По указанным данным для каждого массового типа были построены весовые гистограммы, которые, к сожалению, по техническим причинам привести сейчас не удалось. Но результаты их анализа суммированы в таблице 1.

Для удобства сравнения весовых характеристик разных групп типов дирхемов Укека все выявленные моды весовых распределений сведены в таблицу 1. Для сравнения в первых 4 столбцах таблицы приведены аналогичные данные для дирхемов Сарая последних 7 лет их чеканки в правление хана Токты. Величины моды сарайских дирхемов определялись по гистограммам, построенным по данным работы (Евстратов, Гумаюнов, 2005 таблицы 6а-9а) с шагом 0,05 г. Цифры, выделенные жирным шрифтом соответствуют самым интенсивным максимумам на гистограммах.

Таблица 1

Моды максимумов весовых  распределений дирхемов Сарая и Укека.

 

Дирхемы  Сарая Дирхемы  Укека
693 г.х. 694 г.х. 696 г.х. 697, 699 гг.х. Тип 46-луч.зв. Тип 3(тибет.яз) Тип 2«ромб» Типы 8-11706-707гг.х. Типы  5-7зверь
2,15 2,1 2,0 1,8     1,8 1,75 1,7 1,5
2,0 1.85 1,5 1,6 (1,6 плечо) 1,6
1,5 1,5 1,45 1,3
1,35 1,3
1,15 1,15 1,1 0,9
1,05
0,85 0,85 0,75
0,55 0,5 0,4 0,35 0,2
0,3

 

Обратимся сначала к данным для дирхемов Сарая. Для них в правление Токты прослеживается непрерывное снижение величины весовой моды всех выявленных на гистограмме номиналов с ростом даты выпуска.  В лекции МЧ-15 был построен график зависимости величины моды основного максимума дирхемов Сарая 690-699 гг.х. от даты выпуска. Приведём его ещё раз.

Рис.70 (из лекции МЧ-15). Зависимость веса основного номинала дирхемов Сарая в XIII в.    от дат их выпуска.

Рис.70 (из лекции МЧ-15). Зависимость веса основного номинала дирхемов Сарая в XIII в.    от дат их выпуска.

Как видно из полученной зависимости после периода постоянства весовой нормы чекана в ~ 1,55 г. 665-680 гг.х.  вес основного номинала стал непрерывно снижаться примерно по 0,055г/год.,  который к 689 г.х. снизился до величины 1,18 г. С первого года правления Токты вес выпускаемых монет скачком был увеличен до 2,3 г, однако фактически это были уже двойные дирхемы. Но их указной вес по прежнему продолжал  ежегодно снижаться, упав к 699 г.х. до значения 1,8 г. Ниже пунктиром построены данные для половинного веса двойных дирхемов, и видно, что построенный график является продолжением графика для одинарных дирхемов.

Как видим, к последнему 699/1299 году работы монетного двора Сарая  вес его двойных дирхемов упал до значения 1.8 г. Обратившись теперь к данным для дирхемов Укека можно увидеть, что именно с такой величины моды в 1,8 г в Укеке началась чеканка своих , очевидно тоже двойных дирхемов, типа 4 вероятно со следующего 700 г.х. Но и в Укеке вес выпускаемых дирхемов продолжал падать. Если допустить, что темп снижения весовой нормы чекана дирхемов остался прежним, то тип 3 с тибетской легендой должен датироваться 701 г.х., тип 2 с многочисленными вариантами в 702-705 гг.х., а чекан типов 8-11 должен был начаться в 706.г.х., что и указано на них.

В  отношении типа монет с изображением зверя и ликом солнца над ним такую прикидку времени их выпуска сделать трудно, т.к. он чеканился только в виде фракции неизвестного соотношения с основным номиналом. Если это была половинная фракция, то она должна была бы чеканится одновременно с типом 4, но непонятно почему основной номинал и его фракция типологически совершенно разные. Если же до величины 0,9 г снизился вес фракции типа 3 весом 1,15 г, то типы 5-7 должны датироваться 705 г.х.

Итак, заканчивая наш анализ чекана монетного двора Укек, можно констатировать, что время его работы оказалось весьма скоротечным. Начало его работы было вызвано переводом в Укек монетного двора Сарая, в котором после 699/1299 г. выпуск монет прекратился. Завершалась работа монетного двора в Укеке  около 708 г.х. новым его переездом, но не обратно в Сарай, а по-видимому в г. Мохши, в котором в 709 г.х. был организован выпуск дирхемов именных дирхемов Токты (Рева, 2007, с.91-93).

 

Цитированная литература

 

Винничек В.А., Лебедев В.П., 2004 I. Период экономической активности на Никольском селище по нумизматическим данным // ДПДР вып.V, с.131.

Евстратов И.В., Гумаюнов С.В., 2005. Вес, размер и достоинство серебряных монет, чеканенных в Сарае и Укеке в XIII-нач. XIV в. // Труды МНК-II, Муром 2003. М.

Недашковский Л.Ф., 2000. Золотоордынский город Укек. Казань.

Пырсов Ю.Е., 2002. Каталог джучидских монет  Саратовского областного музея краеведения. Казань.

Рева Р.Ю., 2007. О начале монетной чеканки в Мохши // Тезисы докладов и сообщений ВНК-XIV. СПб.

Сингатуллина А.З., 2003. Джучидские монеты поволжских городов XIII в. Казань

Mayer Tobias, 2005. Sylloge der Münzen des Kaukasus und Osteuropas. Wiesbaden, s.38-41,  № 131-146.

                                                                                                                                   МЧ-34

   25.09.2014


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.